gato

Nuevo blog

Nuevo blog
ACCEDE pinchando sobre la imagen

Translate

domingo, 25 de diciembre de 2011

"UN HOMBRE CONOCE A UNA PSICÓLOGA"




Un hombre conoce a una psicóloga en una fiesta.
El flechazo es inmediato.
Y tras la charla habitual el consigue llevarla a su departamento.
Copas van, copas vienen, baile, manos van, manos vienen y finalmente él avanza... es fogoso:

- Ven para acá, déjame besarte el cuello...

ELLA: ¡¡¡ Que libidinoso estás !!!
EL: Es que eres una belleza y me vuelves loco, ¡¡¡ POTRA !!!

ELLA: ¿Potra? Te gusta copular con equinos?... ¡¡¡ ZOOFILICO !!!
EL: Pero no. Es una forma de decir que estás re-buena,... ¡¡¡ MAMITA...!!!

ELLA: ¿Mamita? Acaso me estás usando para resolver tu complejo de Edipo.
EL: Quiero decir que me encantas, que eres divina.

ELLA: ¿Divina?... ¿tienes fijaciones religiosas? para que sepas, la idealización o endiosamiento de la pareja es un claro síntoma neurótico.
EL: ¡¡¡ Basta !!!. ¡¡¡ Me tienes harto con tu mierda psicologísta !!!

ELLA: ¿Mierda? Así que tu fijación está en la etapa anal, eh. Ahora ¿ SODOMITA ?
EL: ¡¡¡ Córtala, cortala por favor !!!

ELLA: ¿Córtala? ¿Entonces estás inseguro de tu pene? ¿Es eso?
EL: ¡¡¡ Que acabes ya !!!

ELLA: Ya sé, eres un eyaculador precoz...
EL: Si sigues con esto te juro que te cago a patadas, ven...ven que te ¡¡¡ PARTO EN OCHO !!!

ELLA: Tenía razón, desde el principio sospeché que eras un sádico.
EL: (llorando) ¡¡¡ Baaaaaasta !!! . ¡¡¡ Te lo ruego !!!. ¡¡¡ No me vuelvas loco !!!

ELLA: Hmmmm... Y también masoquista, muy típico.
EL:(agarrándola por el cuello) ¡¡¡ Me tienes PODRIDO !!!. ¡¡¡ Te voy a MATAR !!!

ELLA: Aggghhhh... Y... encima...psicópata...Aggghhhhhh... ¡¡¡ PSICÓPATA !!!.
EL: (soltándola) ¡¡¡ No me persigas más con todo ese palabrerío !!!. ¡¡¡ Por favor, no me persigas más !!!

ELLA: Entiendo... paranoico y con delirio de persecución... ¡¡¡ PARANOICO !!!
EL: ¡¡¡ No !!!. ¡¡¡ Nooooooooo !!!. ¡¡¡ Anda yáaaaaaaa, prefiero estar solooooo !!!

ELLA: ¿Sólo? entonces.... ¡¡¡ tus problemas principales son masturbación y el autoerotismo !!!
EL: (con los ojos desorbitados) ¡¡¡ Socorroooooo !!!. ¡¡¡ Policía !!!. ¡¡¡ Policíaaaaaaa !!!

ELLA: ¿Era eso?, ¿querías un tipo vestido de policía?. ¡¡¡ Y diste todas estas vueltas para decirme que eres MARICON Y FETICHISTA...!!!
EL: Ayyyyyyyyyyyssssssssss.... (arrojándose por la ventana)

ELLA: Ajá... me lo temía, ¡¡¡ doble personalidad, depresivo severo y con intentos suicidas !!!. ¡¡¡¡¡¡¡ Y yo que vine con intenciones de echarme un polvo!!!!!!!



Anónimo

martes, 1 de noviembre de 2011

" DIARIO DE UN FUNCIONARIO "




Para mis amigos funcionarios, que lo son o que lo han sido...

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban.

Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre. es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos?
No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación,pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.

Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos.
¿Y saben qué?. No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-lirloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

PD.: Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha (como es frecuente) vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.



Anónimo



domingo, 30 de octubre de 2011

LAS SOMBRAS del 11-M


Documental Telemadrid: Las sombras del 11-M

http://www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/hechos.html

BOMBAZO: Leedlo antes de que lo censuren.




La información que seguidamente adjunto, ignoro su veracidad; no obstante, no me hago responsable de ella, ya que ni soy periodista, ni investigadora, y me considero "apolítica".

Simplemente, como toda ciudadana, acogiéndome a la libertad de expresión, sed de justicia y, como hecho acontecido en el pasado, me gustaria que saliera a luz pública, los responsables directos e indirectos del atentado 11 M en España, donde hubo 191 muertos y más de 1.500 heridos.




" No nos hacemos responsables del contenido de los mensajes. Solo somos intermediarios de los correos recibidos y los distribuimos sin considerar si su contenido está al gusto del receptor, el que puede verlo o no y decidir si lo reenvia o no, borrarlo,...."


"BOMBAZO: Leedlo antes de que lo censuren."

"LEE ESTE CORREO Y HAZ EL FAVOR DE REENVIARLO PORQUE LA QUE SE VA A LIAR EN LOS PRÓXIMOS MESES PROMETE SER MUY GORDA. . . PERO QUE MUY GORDA.
Te reeenvío el mail tal y como lo recibí."

Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.

Al parecer todo sucedió así:

Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil.

Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada.

Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M.

El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.

Pedro J. dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo. . . todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas. . . ¡¡hemos ganado las elecciones!!''.
A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J. está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico.

El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc.

Rodriguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J. diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J. que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.

El plan de Pedro J. tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE.

Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día:

"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses. . Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas."




sábado, 29 de octubre de 2011

"CÓRDOBA. VIDA Y GENIO"

Se merecia ser "Capital Europea de la Cultura 2016" por su extensa trayectoria, pero que vamos a hacer, aquí el politiqueo ha podido más...


viernes, 21 de octubre de 2011

" EDUCACIÓN Y SALUD PÚBLICA DE TOD@S Y PARA TOD@S "

Por favor, enviadlo al mayor número de personas posible.

Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!!

En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.

Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo.
Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?

Firma en:
http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html

Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles.
Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.

lunes, 17 de octubre de 2011

DESAPARECIDOS 2 NIÑOS CORDOBESES





Por favor, comparte esta noticia. (Esto no es ninguna cadena). Han desaparecido (Ruth y José) hermanos de dos y seis años en Córdoba, España. Si los has visto, o sabes algo sobre su paradero, por favor llama urgentemente al teléfono de la Policía 957 594 500 de Córdoba, o al 091.

¡Muchas gracias por tu colaboración y ayuda!

Una de tantas noticias del caso: www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/1084569/despliegue/policial/para/buscar/los/dos/ninos/desaparecidos.html

Desaparecidos - Ruth y José Bretón
Añadadir el PicBadge “Desaparecidos - Ruth y José Bretón” a tu imagen de perfil en Facebook y el Twitter. ¿NOS AYUDAS?
Aquí: http://www.picbadges.com/desaparecidos-ruth-y-jose-breton/2324290/





 NOTICIA  27 Agosto 2012 ( terrible desenlace)

 http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/27/andalucia/1346028175.html

viernes, 14 de octubre de 2011

IN MEMORIAM DE IRENA SENDLER . 63 AÑOS DESPUÉS




Una señora de 98 años llamada Irena acaba de fallecer. Durante la Segunda Guerra mundial, Irena consiguió un permiso para trabajar en el Ghetto de Varsovia, como especialista de alcantarillado y tuberías.
Pero sus planes iban mas allá...
Sabía cuáles eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana).
Irena pasaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto.
Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños.
Mientras estuvo haciendo esto consiguió sacar y salvar a 2500 niños.
Los nazis la atraparon y le rompieron ambas piernas y los brazos...
Irena mantenía un registro de los nombres de todos lo niños que sacó y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín.
Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.

El año pasado Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz.
Pero no fue seleccionada.
Ese premio se lo llevó Al Gore, por unas diapositivas sobre el Calentamiento Global... y en 2009, Obama sólo por buenas intenciones.

¡ESTA SEÑORA SE MERECIA EL PREMIO NOBEL!

sábado, 3 de septiembre de 2011

"Los cabellos de la medusa. Trastorno bipolar"

Trastorno bipolar narrado por sus protagonistas.
Un documental narrado en primera persona por los verdaderos protagonistas de quienes padecen este tipo de enfermedad mental. Un ejercicio de Medicina Narrativa que nos permite adquirir las competencias clínicas para la escucha activa y la empatía.


miércoles, 3 de agosto de 2011

" CONFESIONES DE UN CANALLA "





Alguna vez escuché decir que todo hombre de más de 60 años es un “canalla” y esa afirmación ahora me deslumbra. Claro-pienso-ya soy canalla, por fin soy un “canalla”.
Dejé atrás el candor, la disponibilidad de mi juventud, cualidades que solían impulsarme a tomar cualquier tranvía a cualquier lugar.
Ahora desde mi flamante posición de ”canalla”, obtenida a fuerza de fracasos, errores y años, creo poder comentar algunas cosas con cierta autoridad.

Mi generación es la generación de los desaparecidos, fascinados por el dramático escenario de nuestra historia, donde no vacilamos en treparnos al tranvía de Mao, de Fidel o Perón, según sea, o cualquier otro que quería hacer una revolución.
En la década del 60 se produjo una confluencia nefasta, la de una generación sin malicia, romántica, escuchábamos al “Club del Clan”, bailábamos Twist y añorábamos al Bolero, creíamos que nuestras opiniones eran objetivas, pensantes… nada de eso, nos seguíamos subiendo al mismo tranvía yéndonos a cualquier parte.

Hoy serenamente como un apacible “canalla” dejo pasar el tiempo, sigo pensando “casi” lo mismo, pero soy distinto, ahora sé que no hay leyes, al mal le puede ir peor, al muy mal espantosamente y eso aun podría empeorar.
Hoy cansado de ver como Fidel sigue aferrado a Cuba, a Mao lo perdí y a Perón lo tengo atragantado, todos abarcaron una sangrienta equivocación.

Si, me recibí de “canalla” y quiero enfocar la palabra “pasión”, los hombres que flanqueamos esta cabalística edad nos encontramos en distintas situaciones, unos con un o más matrimonios, otros deshojando la margarita, los hombres solos, los con pareja no pareja, los con o sin hijos. Pues bien, entre todos jamás de habla de “pasión”, en el mejor de los casos suena la palabra cariño, término que involucra por igual a los hijos, a las plantas o un par de zapatos nuevos.

Introducir la palabra “pasión” entre los “canallas” suena tan desubicado como blasfemar en un convento o pedirle una estampita a Luis Zamora. Tengo la sensación que se considera ese estado del corazón, como las paperas o las vacunas, algo que pasó hace mucho tiempo y que nadie tiene el menor interés en recordar.

Los “canallas” pero libres, usan códigos casi irónicos para referirse a la vida sentimental, como: “tengo algo entre manos, o -el Clisé- hay una piba que está muerta por mí.

Me pregunto qué habrá pasado con esa antigua costumbre de apasionarse, que se hizo de aquella “pasión” o esa mezcla de adrenalina y hormonas que alborotaban la sangre como mariposas encendidas que nos hacían viajar a la luna y escuchar empalagosos boleros.
Pareciera que la “pasión” se quedó en los cuadernos de adolescentes donde amorosamente hacíamos corazoncitos chuecos, mientras hoy nuestras agendas nos agobian con citas profesionales, vencimientos y turnos médicos.

Cuando recuerdo que la palabra “pasión” que proviene de “padecer” y se asocia sin esfuerzo con “dolencia” entonces me pregunto: ¿Será que nos hemos cansado de padecer o ya somos inmunes a la enfermedad?.

De ves en cuando alguien sucumbe, “se apasiona”, con paciencia esperamos que se recupere, que vuelva a la normalidad e involuntariamente lo deseamos y con el tiempo así pasa, ¿porqué?.
Vuelvo a preguntarme, ¿porqué?, ¿qué ocurrió?. Le faltó pasión al “canalla”, te lo dice un “canalla" que es apasionado y recuerda una reflexión:
Para el cristianismo la palabra “pasión” es una palabra obscena, para el marxismo directamente no existe, la ignoran, sin embargo, ¿ habrá una obscenidad más deliciosa ?.

Entonces aceptaría gustoso la “pasión” de una mujer.
Eso lo digo orgullosamente, por “canalla” y por “apasionado”.


Ricardo Bohn Kaiser

martes, 2 de agosto de 2011

" REFLEXIONES DE GEORGE CARLIN "




La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios mas altos y temperamentos mas reducidos, carreteras mas anchas y puntos de vista mas estrechos. Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reimos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez.

Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.

Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios. Escribimos mas pero aprendemos menos. Planeamos mas pero logramos menos. Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. Producimos computadoras que pueden procesar mayor informacion y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta, de hombres de gran talla y cortedad de carácter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. Hoy en día hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos. Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.

Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aqui siempre.

Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejará de ti.

Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

Acuérdate de decir te amo a tu pareja y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente. Un beso y un abrazo pueden reparar una herida cuando se dan con toda el alma.

Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.

Y siempre recuerda:

" La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan ".

viernes, 22 de julio de 2011

" LOS CINCO PRINCIPIOS DEL REIKI "





El anteponer el "Solo por hoy" anuncia que debemos estar en el aquí y ahora, dejando el pasado y centrarse en el presente para construir el futuro.

1º Principio: Solo por hoy no te preocupes. Propuesta interesante, no preocuparse sino ocuparse, es decir trasladar la energía del pensamiento a la acción. "Vive en el hoy".

2º Principio: Solo por hoy no te enfades. La clave es la transformación, para que las emociones no nos dominen, primero respire profundamente, tranquilizarse y canalizar esa energía en algo positivo."Controlar las emociones".

3º Principio: Honra a tus padres maestros y mayores. Acaso tenemos en cuenta no solo a nuestros mayores sino a los demás, respetamos con amabilidad las distintas opiniones. "Practica el altruismo".

4º Principio: Gana tu sustento honradamente. Poner lo mejor de nosotros mismos, no solo nuestro conocimiento o potencial, sino lo que somos como personas, eso único que nos distingue para poder cumplir con nuestra misión. Ama lo que haces y tu energía vital fluye ilimitadamente. "Se fiel a ti mismo".

5º Principio: Muestra gratitud por todo lo que te rodea. Agradecer por todo lo que recibimos y por sentirnos parte integrante de esta gran maraña que es la vida, siendo altruista, lo que le pasa a uno nos pasa a todos. "Todos somos parte".


miércoles, 20 de julio de 2011

"SOCIEDAD FILICIDA. LA PEDAGOGIA DEL DOLOR"



 

La filósofa Diana Cohen Agrest envió ayer a LA NACION el siguiente texto a raíz de la muerte de su hijo Ezequiel, de 26 años, asesinado el viernes durante un robo en el barrio de Caballito.


Unos años atrás, cuando jamás imaginaba que yo llegaría a ser, entre tantas, otra madre del dolor, escribí estas líneas. Siguen tan vigentes hoy como entonces. Si es posible dar un sentido a este sinsentido, la muerte de mi hijo, es que esos actos gratuitos no se repitan nunca, nunca más.
"Harto conocido es el texto desgarrador -erróneamente atribuido a Bertolt Brecht- del pastor protestante víctima del Holocausto Martin Niemöller: Cuando vinieron a buscar a los judíos, callé: yo no era judío. Cuando vinieron a buscar a los comunistas, callé: yo no era comunista. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, callé: yo no era sindicalista. Cuando vinieron por mí, ya no había nadie para protestar”.
"La violencia en sus manifestaciones polimorfas es la negación acabada de que el mal no siempre le acontece al otro; de que todos, absolutamente todos, somos, virtualmente, Madres (o padres o hermanos o hijos) del Dolor. Mujeres reunidas por el sufrimiento inscripto en sus vidas por una maldita movida del azar (?¿por qué a mí y no a otra?'), las madres de desaparecidos, de los caídos en Malvinas, de los muertos en Kheyvis y en Cromagnon, en la AMIA, y de tantos otros jóvenes víctimas del gatillo fácil, constituyen el testimonio incontestable de que nadie está exento del estatuto de ofrenda debida a la violencia individual o institucional.
"Continuadoras del movimiento colectivo de denuncia inaugurado por las Madres de Plaza de Mayo, en 1998 un grupo de madres santiagueñas replicarían en su territorio las marchas del silencio de Catamarca, donde la madre de María Soledad Morales pedía el esclarecimiento de la muerte de su hija. En una misa celebrada tras una movilización, un sacerdote las comparó con la madre de los dolores, la Virgen María, y fue así que comenzaron a ser llamadas «Madres del Dolor».
Se acompañan en homenajes, aniversarios o marchas especiales y se hacen presentes cuando una nueva desgracia suma una más a ellas. El poder de su movilización radica no sólo en la legitimidad y transparencia del reclamo, sino en su paradójica autonegación. Porque en claro contraste con todo movimiento político que por su esencia misma aspira a perpetuarse, las madres persiguen, en cuanto colectivo, su anulación. Que no haya más Madres del Dolor.
"Así como en la Grecia arcaica el mítico Cronos, dios del tiempo, devoraba a sus hijos, la Argentina ha venido devorando durante los últimos treinta y cinco años a los suyos. En una suerte de letal compulsión a la repetición, una sociedad y un Estado filicida diezman una y otra vez a las jóvenes generaciones.
"La sociedad filicida devoró a sus hijos en la violencia urbana, en los incendios de discotecas, y continúa devorándolos en los accidentes de tránsito. Por su parte, el Estado filicida ofrendó a un dios sin rostro a los caídos en Malvinas tras sacrificar a los desaparecidos y a los emisarios y ejecutores de su desaparición -pues, a fin de cuentas, no debemos olvidar que la llamada «lucha antisubversiva» se valió de esa carne de cañón que fueron aquellos jóvenes que muchas veces ingresaban en los cuarteles militares para asegurarse, como todavía hoy lo hacen, apenas un plato de comida-.
Y también todavía hoy, a menudo en complicidad con una sociedad que asiente con su silencio, el Estado continúa entregando a sus jóvenes en una anomia generalizada, alentada por una práctica de la impunidad refrendada por la flexibilización o, directamente, por la conmutación de las penas: una perversa ausencia de justicia cuyas devastadoras consecuencias se irán agravando en relación proporcional con la deserción escolar y la creciente desocupación de los jóvenes, quienes difícilmente logren otra «inserción» social que no sea la de la marginalidad.
"En los albores de la modernidad, y asentados sobre la teoría del contrato social, los ideales republicanos nacerían de la hipótesis de que el individuo ha pactado con el soberano la cesión de su libertad natural a cambio de protección. Ese acto fundacional señala el pasaje del estado de naturaleza a la sociedad civil, cuya finalidad es evitar y remediar los inconvenientes del estado de naturaleza que se producen cuando el individuo es juez y parte.
En particular, el acto que expulsa a los hombres del estado de naturaleza y los integra en un orden social es el establecimiento de un juez con autoridad para decidir en todas las disputas y reparar todos los daños que puedan sufrir sus miembros.
"Confrontadas a la falta de cumplimiento del contrato por una de las partes, la legitimidad del reclamo de las Madres del Dolor radica en la insuficiencia del Estado de proteger a quienes debería proteger. Fuera del espacio público, confrontadas a la irreparabilidad de la pérdida, las Madres del Dolor simbolizan la posibilidad de aprender a transitar desde el sufrimiento hacia una acción colectiva reivindicatoria de la verdad y la justicia.
"El sufrimiento de quien ha perdido un hijo es intransferible. En un proceso de progresiva y radical individuación, quien sufre se torna un extranjero para sí mismo, no puede reconocerse como quien fue ni apropiarse de su nueva historia. Apresado en su dolor, no puede ni reposar en sí ni huir de sí.
"Cuando es causado por la violencia gratuita, el sufrimiento es causado por otro, es el otro. Es por eso que tras la pérdida, el dolor, llevado al límite, expulsa al individuo del mundo y de los otros, pues el otro potencialmente comporta un riesgo. Ante la amenazante irrupción de la violencia, la relación con el otro es una experiencia de intolerable promiscuidad, de esa insoportable vecindad que Sartre condensaría en una fórmula estremecedora: el infierno son los otros .
"Trascendiendo esta mirada tan comprensible como sesgada, la reivindicación solidarizada de estas mujeres nos revela que el infierno no son los otros sino que, lejos de ello, el infierno es la ausencia total del otro. Pues, precisamente, el reconocimiento de la dependencia de los otros es la experiencia que nos revela que no es posible salvarse solo. Unidas por su doloroso aprendizaje, estas mujeres logran transformar la muerte en una lucha por la vida.
"Si nuestro primer deber en el presente es construirnos una ética, tal vez las Madres del Dolor, por qué no, encarnen las fuerzas anticipatorias de otro porvenir."


Autora del texto: Diana Cohen Agrest
Logotipo: Asociación Madres del Dolor

martes, 19 de julio de 2011

" El MINOTAURO "




Cuando los hombres llegaron, hacia muchos años que estaba solo en el lóbrego recoveco del meandro más oscuro de su cueva. El acceso al laberinto había sido descubierto y divulgado en leyendas relatadas por todo el mundo con infinitas variantes, y entonces el Minotauro decidió abandonar su antigua morada en la caverna porque allí ya ni siquiera anidaba el pasado, y probar suerte afuera.

Los comarcanos, al verlo andar por la pradera, evitaban mirarlo a la cara. Nadie le habló. Durante mucho tiempo deambuló por los caminos, de noche, porque prefería dormir las horas del día entre los pajonales.

A veces, los perros, nerviosos o excitados, que sin embargo se mantenían a distancia, alborotaban un poco; los muchachos frecuentemente se burlaban llegando algunos a arrojarle piedras, y le preguntaban: “¿Pero qué eres, hombre o toro?” .

Sólo los niños pequeños se animaban a acercarse a él y lo observaban como a un prójimo, sin escándalo aunque con curiosidad. Tampoco las muchachas le temían y, al contrario, comenzaron a acercarse a él, en vísperas de sus bodas para posar un dedo en sus cuernos, porque se había propagado que eso daba suerte en el matrimonio.

Buscó trabajo sin cesar, pero sin hallarlo. Sólo una vez lo contrataron, en un circo, para desempeñarse como una especie de gladiador, pero allí duró poco y lo echaron porque el público se burlaba de él ruidosamente.

Desde entonces pudo malvivir únicamente de la caridad de los frailes y de algunos hurtos famélicos.

Hasta que una mañana, en que había quedado dormido junto a un matorral de hortensias, exhausto y ya quizás abandonado a su suerte, una anciana, dándole pequeños golpes en la espalda con su bastón, lo despertó. Cuando él comenzó a levantarse con esfuerzo, le dijo: “No te vayas, espera. ¿De dónde has salido?”. Después lo invitó a entrar a la casa y le dió un plato de sopa caliente.

La vieja, que tenía y regenteaba una casa de mala fama, y que ella misma había sido una de las mayores pecadoras de este país, lo aceptó, al enterarse que era mudo y eunuco, para que oficiara de menestral. Allí envejeció y el mundo se olvidó de su leyenda.

Una tarde, antes de que llegaran los clientes, la vieja, que se calentaba las manos cubierta de sabañones a la lumbre del brasero, le dijo: “Sabrás que en mi vida he conocido muchos hombres, demasiados, pero juro que nunca había visto uno con cabeza de vaca”.

El minotauro envejecía, aunque no como todos y andando el tiempo fue ascendido a portero de noche; usaba una chaqueta escarlata con alamares. El prostíbulo pasó a ser conocido con su nombre y todos los ciudadanos terminaron por aceptarlo como uno más e incluso a tenerle cierto afecto.

Pero a él, a solas con la propietaria, en las tardes, se le notaban por momentos los ojos humedecidos, como con cierta tristeza, hasta que un día la anciana, cuyos pecados la habían hecho sabia, le advirtió:

“No te apenes, ni quieras ser como los otros. En realidad, Dios hizo al mundo como pudo; no debe pedírsele más”.

Héctor Tizón




lunes, 18 de julio de 2011

" VOCABULARIO DE LA EXISTENCIA "




Adiós: Es cuando un corazón que se va deja la mitad con quien se queda.

Amigo: Es alguien que se queda para ayudar cuando todos los demás se alejan.




Amor al próximo: Es cuando un extraño pasa a ser el amigo que todavía no abrazamos.

Caridad: Es cuando una persona tiene hambre y compartimos con ella la única galleta que tenemos.




Celos: Es cuando el corazón se retuerce porque no confia en sí mismo.

Cariño: Es cuando no encontramos ninguna palabra para expresar lo que sentimos y hablamos con las manos, colocando una caricia en cada dedo.




Evangelio: Es un libro que sólo se lee bien con el corazón.

Adoctrinamiento: Es cuando una persona conversa con el Espíritu colocando el corazón en cada palabra.

Cordialidad: Es cuando amamos mucho a una persona y tratamos a todos los demás como a ella.




Evolución: Es cuando avanzamos y sentimos el deseo de buscar a los que van quedando atrás.

Hijos: Es cuando Dios pone una joya en nuestras manos y nos recomienda cuidarla.




Fe: Es cuando una persona dice que va a escalar el Everest y su corazón ya lo considera un hecho.

Comprensión: Es cuando un anciano camina lentamente delante de nosotros y, aunque tenemos prisa, no lo apuramos .




Envidia: Es cuando una persona todavía no descubrió que puede ser mejor que otra.

Lealtad: Es cuando una persona prefiere morir a traicionar a quien ama.

Enemistad: Es cuando una persona empuja bien lejos la línea del afecto.




Lágrima: Es cuando un corazón triste pide a los ojos que hablen por él.

Luto: Es una espina en el corazón que tarda en desaparecer.




Maldad: Es cuando arrancamos las alas al ángel que deberíamos ser.

Perfume: Es cuando reconocemos a quienes nos agradan, aun con los ojos cerrados.

Muerte: Es una separación con aroma de eternidad.




Nietos: Es cuando Dios envía ángeles para alegrar a los abuelos.

Orgullo: Es cuando una persona se siente hormiga y quiere convencer a los demás de que es un elefante.




Odio: Es cuando plantamos trigo todo el año esperando que madure, y una persona lo quema todo en un día.

Perdón: Es liberar al corazón del peso de una enorme piedra.




Pesimismo: Es cuando una persona pierde la capacidad de ver la vida en colores.

Paz: Es el premio de quien cumple honestamente con su deber.




Rabia: Es cuando colocamos una muralla en el camino de la paz.

Pereza: Es cuando un virus entra en la voluntad y la enferma.

Simplicidad: Es el comportamiento de quien comienza a ser sabio.




Nostalgia: Es cuando, estando lejos de algo querido, sentimos deseos de volar para reencontrarlo.

Sexo: Es cuando una persona ama tanto a otra que desea vivir dentro de ella.




Superfluo: Es cuando nuestra sed necesita una gota de agua y pedimos un río entero.

Soledad: Es cuando estamos rodeados de gente, pero nuestro corazón no ve a nadie alrededor.




Ternura: Es cuando alguien nos mira y sus ojos brillan como dos estrellas.

Vanidad: Es cuando una persona abdica de su esencia a favor de otra; generalmente peor.

Sinceridad: Es cuando nos expresamos como si la persona a quien nos dirigimos estuviera al otro lado del espejo.





"El hombre que vino de la sombra"
Luiz Gonzaga Pinheiro

viernes, 15 de julio de 2011

" ANCESTROS E INTELIGENCIAS "




Según los ancestros de diferentes partes de nuestro planeta Tierra, nuestro cuerpo es sintiente y pensante.

Por ejemplo, en el caso de los ancestros de las tribus australianas,
cuando una persona enferma o ha sido herida, la tribu entera se reúne al alrededor del enfermo y le canta pidiéndole perdón a la herida o la parte afectada, la cual automáticamente entra en remisión y se dan curaciones milagrosas.

Lo mismo ocurre en las asombrosas curaciones de los Kahuna o médicos (magos hawaianos). Éstos entran en comunicación directa con la parte afectada pidiéndole perdón. En un acto de oración donde se involucran ellos, el paciente y todas las vidas durante las cuales ellos se han encontrado e involucrado con esa persona.

Y se dan curaciones consideradas milagrosas.

En el conocimiento ancestral Inca, todo es reciprocidad. Uno enferma cuando se llena de energía pesada o “hucha”, por tener actitudes egoístas y no dejar fluir el “sami” o energía ligera.


Por ello, en las curaciones se pide a la parte del cuerpo que se armonice con Pachamama (la Madre Tierra) y permita que el bloqueo se equilibre.

Y la persona sana.

En el caso de los indios Lakota, en el norte del continente americano, se le habla al cuerpo para informarle que una medicina va a curarlo.

A la medicina también se le informa del propósito para el que será utilizada.
Y Lógicamente, las personas sanan…

Tomando algunos casos de medicina tradicional de los antiguos, se llega a una interesante conclusión:

Los ancestros aceptaban las partes de nuestro cuerpo como un ser completamente inteligente y autónomo del cerebro.
Esto se llegó a tomar como franca superchería, especialmente en los tiempos recientes.
Pero hoy en día los descubrimientos de la ciencia, muy ajena a toda superstición y especulación, nos dejan estupefactos…

La sabiduría del cuerpo es un buen punto de acceso a las dimensiones ocultas de la vida: es totalmente invisible, pero innegable.

Los investigadores médicos empezaron a aceptar este hecho a mediados de los años ochenta.
Anteriormente se consideraba que la capacidad de la inteligencia era exclusiva del cerebro, pero entonces se descubrieron indicios de inteligencia en el sistema inmune y luego en el digestivo.

LA INTELIGENCIA DEL SISTEMA INMUNE


La Dra. Bert descubrió (y luego lo confirmaron otros científicos), que existen tipos receptores inteligentes no sólo en las células cerebrales, sino en todas las células de todas partes del cuerpo (les llamaron en un principio neuropéptidos).

Cuando comenzaron a observar las células del sistema inmunológico, por ejemplo las que protegen contra el cáncer, las infecciones, etc., encontraron receptores de los mismos tipos que en el cerebro.
En otras palabras, las células inmunológicas del ser humano, las que nos protegen del cáncer y de las infecciones, están literalmente vigilando cada pensamiento nuestro, cada emoción, cada concepto que emitimos, cada deseo que tenemos.

Cada pequeña célula T y B del sistema inmunológico, produce las mismas sustancias químicas que produce el cerebro cuando piensa.

Esto lo hace todo muy interesante, porque ahora podemos decir que las células inmunológicas son pensantes. No son tan elaboradas como lo es la célula cerebral, que puede hacerlo en inglés o castellano o en función de un cierto idioma, pero sí piensa, siente, se emociona, desea, se alegra, se entristece, etc.
Esto es la causa de enfermedades, del stress, del cáncer, etc.
Cuando la persona se deprime, entran en huelga y dejan pasar los virus que se instala en su cuerpo.

LA INTELIGENCIA DEL SISTEMA DIGESTIVO


Hace diez años parecía absurdo hablar de inteligencia en los intestinos. Se sabía que el revestimiento del tracto digestivo posee miles de terminaciones nerviosas, pero se les consideraba simples extensiones del sistema nervioso, un medio para mantener la insulsa tarea de extraer sustancias nutritivas del alimento.

Hoy sabemos que, después de todo, los intestinos no son tan insulsos. Estas células nerviosas que se extienden por el tracto digestivo forman un fino sistema que reacciona a sucesos externos: un comentario perturbador en el trabajo, un peligro inminente, la muerte de un familiar.
Las reacciones del estómago son tan confiables como los pensamientos del cerebro, e igualmente complicadas.

LA INTELIGENCIA DEL HÍGADO


Las células del colon, del hígado y del estómago también piensan, sólo que no con el lenguaje verbal del cerebro.

Lo que llamamos “reacción visceral” es apenas un indicio de la compleja inteligencia de estos miles de millones de células.
En una revolución médica radical, los científicos han accedido a una dimensión oculta que nadie sospechaba:
" las células nos han superado en Inteligencia durante millones de años ".

LA INTELIGENCIA DEL CORAZÓN


Muchos creen que la conciencia se origina únicamente en el cerebro.

Recientes investigaciones científicas sugieren, de hecho, que la conciencia emerge del cerebro y del cuerpo actuando juntos.
Una creciente evidencia sugiere que el corazón juega un papel particularmente significante en este proceso.
Mucho más que una simple bomba, como alguna vez se creyó, el corazón es reconocido actualmente por los científicos como un sistema altamente complejo, con su propio y funcional “cerebro”. Es decir, el corazón tiene un “cerebro” o inteligencia propia.
Según nuevas investigaciones en el campo de la Neurocardiología, el corazón es un órgano sensorial y un sofisticado centro para recibir y procesar información.

El sistema nervioso dentro del corazón (o el “cerebro del corazón”) lo habilita para aprender, recordar, y para realizar decisiones funcionales independientemente de la corteza cerebral.

Aparte de la extensa red de comunicaciones nerviosas que conectan al corazón con el cerebro y con el resto de cuerpo, el corazón transmite información al cerebro y al cuerpo interactuando a través de un campo eléctrico.
El corazón genera el más poderoso y más extenso campo eléctrico del cuerpo. Comparado con el producido por el cerebro, el componente eléctrico del campo del corazón es algo así como 60 veces más grande en amplitud, y penetra a cada célula del cuerpo.
El componente magnético es aproximadamente 5000 veces más fuerte que el campo magnético del cerebro y puede ser detectado a varios pies de distancia del cuerpo con magnetómetros sensibles

RECOMENDACIONES:


Las investigaciones del Instituto HeartMath sugieren que “Respirar con Actitud” es una herramienta que ayuda a sincronizar el corazón, la mente y el cuerpo para darle una coherencia psicofisiológica más poderosa.

Al usar esta técnica regularmente (unas 5 veces al día) se desarrolla la habilidad para realizar un cambio de actitud durable.
Al “Respirar con Actitud”, uno se enfoca en su corazón y en el plexo solar mientras respira con una actitud positiva. Automáticamente, el corazón armonizará la energía entre el corazón, mente y cuerpo, incrementando la conciencia y la claridad.


LA TÉCNICA DE RESPIRAR CON ACTITUD


PRIMER PASO


Inhalar - enfocando la atención en el corazón.


Exhalar - enfocando la atención en el plexo solar. (unos 10 cm hacia abajo del corazón, justo debajo del esternón, donde se unen los lados derecho e izquierdo de la caja toráxica).


Practica inhalar a través del corazón y exhalar a través de la caja toráxica durante 30 segundos o más para ayudar a anclar tu atención y tu energía en ese lugar.


SEGUNDO PASO


Una vez que tu atención está centrada en la caja toráxica, después de por lo menos 30 segundos…

Escoge alguna actitud o pensamiento positivo para inhalar o exhalar durante los siguientes 30 segundos o más.

Por ejemplo, puedes inhalar una actitud de aprecio y exhalar una de atención.


TERCER PASO


Selecciona actitudes para respirar que te ayuden a compensar las emociones negativas y de desequilibrio de las situaciones por las que estás atravesando.

Respira profundamente con la intención de dirigirte hacia el sentimiento verdadero de esa actitud positiva.

Por ejemplo, puedes inhalar una actitud de misericordia y exhalar una actitud de equilibrio, o puedes inhalar una actitud de amor y exhalar una actitud de compasión.


Practica diferentes combinaciones de actitudes que tú quieras desarrollar. Puedes decir en voz alta Respiro Sinceridad, Respiro Fortaleza, Respiro Tranquilidad, Respiro Gratitud o cualquier otra actitud o sentimiento que tú desees o necesites.


Aún si al principio no sientes un cambio en tu actitud, ten paciencia. Recuerda que Roma no se hizo en un día….

Haciendo un esfuerzo genuino para cambiar, te ayudará a alcanzar al menos a un estado neutral, en el cual tendrás más objetividad y ahorrarás mucha energía.
Jocelyne Ramniceanu


domingo, 26 de junio de 2011

" A 45 años de La Noche de los Bastones Largos, y una actitud digna "




El 28 de junio de 1966 una Junta Militar desplazó a las instituciones del país y “sacó” al Dr. Arturo U. Illia de la presidencia de la Nación. Poco después entregó el poder al dictador Juan Carlos Onganía, en ese entonces comandante en jefe del Ejército que había jurado fidelidad a los tres poderes nacionales.

Dirigió el país con una concepción franquista, por ende autoritaria, y como no podría ser de otra manera, la emprendió contra la Universidad: las mentes estudiosas y libres no le convenían. Hizo entrar a las fuerzas militares y policiales a hacha y fuego ( en la modernidad reemplazados por agresivos bastones ) en todas las facultades.

El 29 de julio de 1966, un mes después del golpe militar indicado, la policía desalojó ( con violencia ) cinco facultades de la Universidad de Buenos Aires, siguiendo órdenes del dictador. Cuatrocientos estudiantes y docentes fueron detenidos: 1400 de ellos renunciarían poco después. Se había producido el vaciamiento intelectual de la Argentina.

“Ese 29 de julio era viernes. A las tres y media de la tarde, las radios difundieron el decreto ley 16.912: los rectores de las universidades se transformaban en interventores, es decir, delegados del Ministerio de Educación. Se prohibía toda actividad política y se anulaba el sistema de gobierno tripartito integrado por estudiantes, docentes y graduados. El decreto firmado por Onganía daba 48 horas de plazo a autoridades y profesores para aceptar; en caso contrario, los cargos serían considerados vacantes.”

El artículo 3 de dicho decreto 16.912 decía: “Los rectores o presidentes de las Universidades Nacionales y los decanos de sus respectivas Facultades ejercerán funciones administrativas, siendo sus actos provisionales, correspondiendo al Ministerio de Educación el ejercicio de las atribuciones reservadas por sus estatutos a los Consejos Superiores o Directivos”.

Grupos de estudiantes y profesores ocuparon 5 facultades: Arquitectura, Ciencias Exactas, Filosofía y Letras, Ingeniería y Medicina. Se usaron los bancos como barricadas, se cerraron los portones de acceso y algunas ventanas. La idea era resistir durante ese fin de semana.

Pero Onganía ordenó desalojar las facultades esa misma noche. Así ocurrió lo que tristemente se conocería en la historia argentina como “la noche de los bastones largos”. El jefe de la Policía Federal, general de brigada Mario Fonseca, cumplió la orden y envió a la Guardia de Infantería. Hubo gases lacrimógenos, bastonazos y 400 detenidos.

La represión más dura fue contra Ciencias Exactas, que funcionaba en Perú 222. Entre los heridos estaba el decano Rolando García, el vicedecano Manuel Sadosky, Carlos Varsavsky ( quien dirigía el observatorio radiocósmico de La Plata ) y el geólogo Félix González Bonorino. García y Sadosky denunciaron 200 detenidos.

También en Arquitectura hubo más de un centenar de detenidos, cuando la Policía invadió el edificio atacando a culatazos y con bastones de goma a las autoridades, alumnos y docentes. En Ingeniería, desalojaron a los consejeros de la facultad cuando estaban reunidos para definir su posición ante el decreto. En Filosofía y Letras, otros 200 estudiantes fueron desalojados por la Guardia de Infantería.

La única Facultad en donde se respetó a los intelectuales fue Medicina. Su Decano, Osvaldo Fustinoni, después de conseguir una tregua de quince minutos por parte de la policía, logró ser escuchado por los estudiantes, a pesar del caos que se había desarrollado, y consiguió que estos abandonaran la Facultad pacíficamente. Nadie fue lastimado físicamente ni en su dignidad. El Decano en persona custodió, desde la puerta, la salida de cada uno de los estudiantes, sin que nadie fuera molestado ni denigrado.

En una entrevista, Fustinoni relató de la siguiente manera el episodio: “Recuerdo ‘la noche de los bastones largos’. En la Facultad de Medicina conseguí que no apalearan a nadie porque me acompañó un comisario de apellido Ansulovich.

Con él a mi lado, evitamos el mal trato. Me reuní en asamblea con los estudiantes y les aconsejé que salieran tranquilos porque de lo contrario no había garantías de evitar la violencia. Les hice comprender la gravedad de la situación y el criterio que se utilizaba para solucionar los inconvenientes. Por suerte me escucharon y eso evitó hechos que luego podríamos lamentar todos”.

“No faltaron los ofrecimientos. En esa misma entrevista señala: “Se produce el movimiento revolucionario y asume el poder el general Onganía. La Universidad se pronuncia contra el movimiento y el general Onganía hace modificar el reglamento universitario transformando a los decanos en simples administradores.

El ministro me solicita que permanezca en mi cargo y propone que queden también los doctores Marco Aurelio Risolía (Decano de la Facultad de Derecho) y asimismo Antonio Pires (Decano de la Facultad de Agronomía y Veterinaria) para que haya continuidad. Mi respuesta fue clara y precisa: ‘no me puedo quedar, usted me transforma en administrador y como me debo al claustro que me designó para esta función, no me quedaré”.


“A continuación reuní a mis pares y les informé de mi decisión, así como los motivos de la misma.”

Algunos decanos tuvieron la misma suerte que Fustinoni con sus alumnos, como ocurrió con el de la Facultad de Ingeniería; otros no pudieron evitar los palazos, empujones y patadas que se distribuyeron a diestra y siniestra, también para los profesores y ayudantes.

Osvaldo Fustinoni renunció a su decanato el 2 de agosto de 1966.


En los considerandos de la renuncia, en una carta dirigida al entonces Ministro del Interior e interino de Educación, Dr. Enrique Martínez Paz, se lee:

“Atento a la opción establecida por la ley 16.912, pongo en conocimiento del señor Ministro que no acepto continuar en el ejercicio de mi cargo de Decano de la Facultad de Ciencias Médicas, por cuanto dicha ley modifica sustancialmente la que ha regido hasta ahora para el Gobierno de las Universidades Argentinas.

“Elegido en virtud de las disposiciones de dicho Estatuto, entiendo que no debo continuar en el desempeño de un cargo en el cual estuve comprometido moralmente, al cumplimiento estricto de sus disposiciones.

“En todo momento mi trayectoria demuestra que en el ejercicio de mi cargo sólo me ha guiado el bien entendido interés universitario o sea la mejor enseñanza por los mejores profesores para promover el auténtico progreso de nuestra Patria.

“Sólo deseo que Dios inspire acertadamente a las nuevas autoridades para que nuestras universidades no vean interrumpida su labor creadora y de investigación, dentro de normas de libertad académica, de autonomía y de respetuosa convivencia.

“Sin mas, saludo a Ud. con mi consideración más distinguida,

Osvaldo Fustinoni.


Vivimos actualmente una época de oscurecimiento ( con dejos de “hemiplejía” ) del pasado y de iconoclasia, que la juventud cree que es menester menospreciar en alas de nuevos ideales.

Pero no debemos olvidar que hay una inexorable ley biológica según la cual no se nace de la nada, ni se edifica en el aire, sino sobre firmes basamentos, y los fundamentos de un país son sus viejas tradiciones, sus glorias y sus derrotas, la continuidad de sus ideales, la obra de las generaciones pasadas y de las presentes, aunque estén ya en la ruta del ocaso.

Al evocar el triste episodio, y una actitud digna ( a los 45 años de acontecidos ), pretendemos recordar nuestra historia que es ( como afirma Cicerón ) el testigo de los tiempos, la antorcha de la verdad, la vida de la memoria, el maestro de la vida y el mensajero de la antigüedad.



Dr. Juan Carlos Fustinoni

sábado, 18 de junio de 2011

" Violencia de género: ¿La sociedad se está volcando a la misandría?. Polaridad entre géneros "




La legislación contra la violencia de género está apuntada a defender a mujeres y hombres de sus propias parejas en caso de existir agresiones en el ámbito doméstico. Sin embargo, parece que los medios de comunicación han olvidado la "violencia contra el hombre" y dedican sus páginas casi exclusivamente a las mujeres, lo que podría terminar desembocando en un sentimiento de misandría dentro de la sociedad.
Dia a dia los medios presentan casos en que la violencia de género está representada exclusivamente desde hombres a mujeres y, si bien los casos de denuncias de mujeres maltratadas supera ampliamente los casos de hombres, no significa que no represente una porción del problema que parece estar siendo dejada de lado.

Adriana Silva, asesora consultora en violencia familiar e institucional afirmaba en 2004 a La Nación:
"Nosotros asumimos que porque el hombre es más fuerte debería poder defenderse más fácil.
La realidad es que la fortaleza física, si no va acompañada de una cierta fuerza emocional, no funciona. La incapacidad es exactamente la misma que tiene la mujer. El hombre no puede reaccionar porque su autoestima está bajísima".


En este sentido, Silva consideró que en la falta de reacción del varón ante la agresión de su pareja intervienen también valores culturales relacionados con el mundo masculino como la "prohibición" de levantarle la mano a una mujer; la obligación de protegerla o el temor a lastimarla.

Una avalancha de reportajes exponen todos los días al hombre como el único actor dentro de la violencia de género. De hecho, las búsquedas en Google de frases como "mujer ataca a hombre" o similares, siempre terminan arrojando resultados en los que es el hombre el que ha atacado a una mujer.

Un informe realizado el año pasado por la cadena ABC News muestra cómo las reacciones de las personas frente a las agresiones de una mujer para con su pareja difieren mucho de las reacciones que suscita una situación inversa.

Otro video, perdido en Youtube, teoriza acerca de la posibilidad de que la violencia de género termine llevando a la sociedad a un sentimiento de misandría (odio hacia los hombres).

El tema es digno de debate y se desarrolla en numerosos ámbitos de la sociedad.

¿Usted que opina?


viernes, 17 de junio de 2011

" CARTA DE UN MÉDICO GADITANO A ZAPATERO "




J. L. Rodríguez Zapatero:

No puedo anteponer a tu nombre alguna de las palabras: querido, admirado, amigo, respetable, etc. No me salen del corazón y los adjetivos que te mereces, mi pluma no quiere escribirlos.

Soy un ciudadano de 77 años, jubilado, duramente curtido por la lucha cotidiana del ejercicio de mi profesión de gran responsabilidad. El milagro de la vida lo he visto casi a diario con la asistencia a mis parturientas.
Soy padre de cuatro hijos maravillosos y abuelo de siete nietos que me hacen feliz todos los días. No quiero que un inoportuno infarto me impida darte mi más sincera enhorabuena por tu brillante trayectoria presidencial.

Aunque sea difícil has conseguido romper la unidad democrática de España tras la transición. De nuevo hay dos Españas, que como entonces, no se aman. Hemos vuelto al año 1.936
. ¡Enhorabuena!. Has destruido los pilares fundamentales de una pacífica convivencia: la moral, la cultura y la educación. ¡Enhorabuena!. Has podido conseguir tu promesa electoral del pleno empleo con cinco millones de parados. ¡Enhorabuena!. Te has encamado con los más honestos sindicalistas, defensores no de los trabajadores, sino de sus cuentas corrientes. ¡Enhorabuena!.

Te has atrevido con tu soberbia ofender al país más potente del mundo. Los norteamericanos, con Bush u Obama, aman profundamente a su país y a su bandera. Tu ignorancia y rencor no te permitieron levantarte de la silla al paso de ella. ¡Enhorabuena!. Tu profundo convencimiento de los derechos humanos te permite hermanarte con los dictadores más abyectos del siglo XXI, como Chaves, Castro, etc. ¡Enhorabuena!. Apoyándote en la gran preparación científica de tu ministra Aído vas a conseguir que las mujeres de 16 años puedan abortar libremente. ¡Enhorabuena!.
Ante un accidente grave quirúrgico, ¿a quién llamaríamos?, ¿a la ministra?, ¿a ti?, ¿o entonces sí, a sus padres?.
Has apoyado y promulgado romper la unidad lingüística de España. Pienso que a un gran conocedor de idiomas, como eres tú, le da igual. ¡Enhorabuena!.

Podría seguir felicitándote profusamente por tus innumerables méritos en las distintas esferas de la vida política. Sólo tus continuadas mentiras hacen que las naúseas que me producen, me impidan continuar. ¡ Enhorabuena Rodríguez Zapatero por todo ! , pero si te queda algo de conciencia por favor vete ya… a tu puta casa.


Carlos Rubio González.
Premio Extraordinario de la licenciatura de Medicina.
Doctor en Medicina y Cirugía.
Especialista en Obstetricia y Ginecología.

Académico correspondiente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Cádiz.


miércoles, 15 de junio de 2011

" CARTA DE UNA PROFESORA "



 
Escrito por una profesora de un instituto público. Los participios activos son de una sola terminacion que conviene al género masculino y femenino, y al artículo y pronombres neutros.

CONTRA LA IGNORANCIA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA.


Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".

Luego, cuando eras un poco
más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda... Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es".

Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a éste la terminación "-nte".


Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.


De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.


Y ahora, la pregunta:
nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? .

Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).


No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!.
MENSAJE PARA LA MINISTRA DE " IGUAL - DÁ ".


" NO A LA SANIDAD PRIVADA "



Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública.

Entre todas y todos tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.

Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!!

En 2 ó 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.

Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?

Firma en: http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html

Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles.
Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.



domingo, 5 de junio de 2011

" JUNTA DE ANDALUCIA "




Este correo me ha llegado HOY.

Debo aclarar que, no he contrastado su veracidad pero, ha habido varias manifestaciones en Andalucia con motivo de este asunto. Sin embargo,... los medios de comunicación, no le han dado ninguna importancia.

Leedlo y, juzgad, por vosotros mism@s. Y por supuesto, se agradece enormemente vuestras opiniones.
MUCHAS GRACIAS.


La mayor vergüenza de la historia de la Junta de Andalucía está ocurriendo en directo, y por supuesto sin cobertura por los medios.
Por favor, si deseas que exista la libertad de expresión, leelo, y sólo si crees que es oportuno, difúndelo. Los que lo estamos reenviando, con todo el respeto del mundo, entendemos que debe conocerse porque está pasando aquí y ahora.

Esto es muy grave, por favor comprobarlo en determinados medios, ya que otros están censurados (sí, censurados, como en cierta época en la que todo era muy malo), y está teniendo poca repercusión en dichos medios (no en otros, se citan al final del texto):

Este año de crisis la Junta de Andalucía ya ha dado en el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía) 112 millones de euros en subvenciones a los sindicatos, primero para poder bajarnos el sueldo y ahora por esto. Sólo la semana pasada les dieron dos subvenciones directas a fondo perdido y sin necesidad de justificación a CCOO y a UGT de 4.5 millones de euros a cada uno.

A cambio, van a convertir en funcionarios, como si hubieran sacado una oposición, a entre 40.000 - 50.000 personas enchufadas que vienen de sindicatos, fundaciones, agencias, y empresas públicas o son enchufados sin plaza de la estructura interna, todas de vinculación directa con el PSOE. A los funcionarios de carrera nos quitan unos cuantos derechos para hacerlo posible.
Lo hacen ya que tienen la casi certeza de que van a perder las elecciones de la Junta , por lo que están colocando a todas estas personas...

Hace dos semanas firmaron el preacuerdo y los funcionarios del edificio de Torretriana les pitaban y les tiraban cosas por los patios, tuvieron que salir con escolta y por la puerta de atrás, nos les dejaron salir ni por las escaleras, bajaron con la policía soltando cachiporrazos.

Ahora, todos sabíamos que se tenía que producir una reunión para el acuerdo definitivo entre la Junta , CCOO, UGT y CSIF en la que, definitivamente, nos van a vender, pero nadie sabía ni cuándo ni dónde, y a las 13 ha saltado la liebre porque han invitado a que se fueran a los funcionarios de la séptima planta del edificio de Torretriana. Como se lo han olido, se han quedado, y entonces les han ordenado que se vayan, y les ha dado tiempo a avisar con
mensajes. Y entonces se ha liado de verdad, los ha echado la policía, pero ya habían subido los de las otras plantas y han tenido que desalojar el edificio entero por la fuerza.

Mientras, acudían funcionarios de todas las delegaciones de Sevilla pero ya no les dejaban entrar. Ahora está el edificio vacío y están reunidos dentro firmando el decretazo. Fuera hay un cordón de la policía y otro de funcionarios con todas las cosas naranjas que han podido llevar.

Para información y divulgación pública, los funcionarios que llevamos un lazo naranja prendido, significa literalmente "NO SOY UN ENCHUFADO DEL PSOE".

Referencias:

http://www.elpais.com/ articulo/espana/policia/ escolta/participantes/reunion/ funcion/publica/elpepuespand/ 20101118elpepunac_24/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/ 2010/11/18/andalucia/ 1290087328.html

http://www.canalsur.es/portal_ rtva/web/noticia/id/128209/ noticias/reunion_decisiva_ entre_junta_y_sindicatos_para_ la_reordenacion_del_sector_ publico

Por favor, es un tema muy serio y real, si crees en la libertad de expresión difúndelo.